Aparat wodoszczelny Praktica WP-240

13 września 2021

Filip Herzig Fotograf

Jak sprawdza się Praktica WP-240 ? Recenzja, test, uwagi i spostrzeżenia.

Aparat wodoszczelny Praktica WP-240 – zdjęcie producenta

Wstęp

Jako zapalony kajakarz potrzebowałem niezbyt drogi, poręczny i robiący ładne zdjęcia aparacik, który może “walać się” w kajaku, wytrzymuje nie wielkie uderzenia i przede wszystkim, jest wodoszczelny! Wodoodporność aparatu fotograficznego na spływie kajakowym to podstawa. Wcześniej używałem mały kompakt Kodak easyshare c123, jednak od pewnego momentu przestał być dla mnie wystarczający. Test i jego recenzję znajdziesz w odrębnym artykule.

Podstawowe parametry

Aparacik Praktica WP 240 z obiektywem Prakticar mam w kolorze niebieskim, a dostępny jest na rynku jeszcze w kilku innych kolorach np. Srebrnym, grafitowym. Aparat cechuje matryca 20Mpix (CCD 1/2,3″ oraz porównanie wielkości matryc ) co pozwala na zapisywanie zrobionych zdjęć w rozdzielczości 5152 x 3864 pix, duży ekran 2,7″ oraz obiektyw 4,6 – 18,4 mm z optycznym zoom’em 4x (zmienno-ogniskowy) o światło-sile f3.2-5.8 i cyfrowym zoomem 8x oraz wbudowana lampa błyskowa. Sprzęt kręci filmy w HD 1280 x 720 pix z prędkością 30 klatek na sekundę. Wg producenta posiada wodoszczelność wg normy IPX8. Producent deklaruje odporność na 10m, norma z kolei mówi o odporności 1m i głębiej.

Aparat posiada 29 programów tematycznych i ma wymiary 107,5 x 66,15 x 50,45 , waży przy tym ok 160g. Ma być też odporny na uderzenia takie jak np.: upadek z wysokości 1,5m .

Dodatkowe funkcje aparatu

Praktica WP 240 posiada redukcję drgań i tryb makro dzięki któremu można robić niezłe zdjęcia już z odległości 5cm. Jednym z programów jest D-lightining, w którym zdjęcia mają całkiem dobry zakres tonalny (sprawdziłem, nie jest to marketingowy bełkot)

Aparat wodoszczelny Praktica WP-240
Wodoodporna Praktica WP240, widok na ekran i przyciski – zdjęcie producenta

Ergonomia, budowa aparatu

Aparat Praktica WP240 dobrze leży w dłoni, przyciski wygodne w obsłudze choć mogłyby być nieco większe. Obudowa wykonana z porządnego plastiku. Nic nie trzeszczy, nie ugina się od dotyku. Brakuje ogumień poprawiających chwyt korpusu, ale sprzęcik pewnie leży w dłoni choć trzeba się przyzwyczaić. Ekran czytelny. Obiektyw jest w wodoszczelnej obudowie i wystaje z aparatu na jakieś 2cm – to zaleta, znaczy się ,że mamy tam prawdziwy obiektyw, który po prostu potrzebuje fizycznie przestrzeni, co przekłada się pozytywnie na jakość fotografii. Tanie modele aparatów nie posiadają obiektywu z optycznym zoomem, czyli nie są zmienno-ogniskowe, a oferują tylko zoom cyfrowy, który tak naprawdę jest nic wart, ponieważ polega to na tym, że oprogramowanie aparatu “wycina” fragment z normalnie zrobionego zdjęcia i powiększa je do rozdzielczości 20Mpix …

Działanie w praktyce

Prędkość działania trochę pozostawia do życzenia. Tzn. Aparat potrzebuje sekundę, dwie na zapis zdjęcia zanim będzie gotowy robić kolejne, a używam karty o prędkości zapisu 12MB/sek (zdjęcie w JPG w najwyższej jakości ma ok 7MB). Jest duży wybór programów tematycznych – dla mnie jako fotografa zdecydowanie za duży, niepotrzebnie napakowano mnóstwo kombinacji i ciężko to ogarnąć w ustawieniach. Nie testowałem działania lampy błyskowej, ale pod kątem zdjęć sportowych mało jest programów które mają wyłączoną lampę. Ręczne wyłączanie lampy jest mało wygodne, trzeba o tym pamiętać po każdym uruchomieniu aparaciku.

Jakość zdjęć

Same zdjęcia są przyzwoitej rozdzielczości i mają taki fotograficzny wygląd. Nie ma pikseliozy, nie ma specjalnie szumów, artefaktów z matrycy itp. Czasam zdjęcia wyglądają jakby były robione na kliszy. Fotki zapisane w JPG przepuszczam przez wywoływarkę Camera Raw w Photoshop Elements 2020 na automacie z drobną ręczną korektą i wyglądają bardzo fajnie. Niestety, bez względu na użyty program, aparat słabo sobie radzi z automatycznym balansem bieli. Zdjęcia są za bardzo ocieplone. Efekt taki, że fotografując przyrodę, zieleń, drzewa, krzewy w porze letniej kiedy jest intensywna zieleń, to ta na zdjęciach wychodzi jakby wpadała nieco w barwy jesienne. To jest słabe i gdyby nie szybka edycja zdjęć w PS to nie byłbym zbyt zadowolony.

Wodoszczelność

Praktica WD 240 ma wodoszczelność na ok 10 metrów ciągłego zanurzenia. To może nie jest wiele, ale jeśli w praktyce, aparat wypadnie Ci z ręki i wpadnie do rzeki głębiej niż 1 metr, to go prawdopodobnie nawet nie odzyskasz. Kto pływał kiedyś na rzece, ten wie jak woda jest zamulona i jak ciężko coś ściągnąć z dna przy takiej głębokości oraz prędkości nurtu… Tak więc wodoszczelność jest całkiem ok!

Zasilanie

Focidło (przyp. aparat fotograficzny) jest zasilane dedykowanym akumulatorkiem Li-On o niestety małej pojemności rzędu ok 700mAh. Mój aku szybko traci moc i muszę go ładować przed samym użyciem, gdyż po tygodniu leżenia traci z 10-15%. Po zrobieniu ok 250 zdjęć jest rozładowany. Dokupiłem sobie dodatkowy, zamiennik marki Nevell, który niestety parametry ma jeszcze słabsze, ale starcza mi to do zrobienia zdjęć przez cały dzień spływu. Kręcenie filmów obciąża akumulator o wiele bardziej. Dodatkowe akumulatorki można kupić już w cenie ok 20zł za sztukę.

Zapis zdjęć odbywa się na karcie mikro SDHC, aparat obsługuje karty bodajże do 32GB.

Podsumowanie

Na rynku jest trochę wodoszczelnych aparatów o różnych parametrach, możliwościach, jakości i cenach. Swój model kupiłem po okazyjnej cenie 150zł za nieco używany, powystawowy, więc stosunek ceny do jakości jest wyśmienity. Nowy kosztowałby ok 500zł. Aparatowi wiele jednak brakuje. Na kajaki jest ok, ale na wycieczkę w góry gdzie chciałbym lepszą jakość obrazu chyba bym wziął lepszy jakościowo sprzęt. Z kolei nad morze gdzie jest piach, wiatr i woda, to wybrałbym Prakticę 🙂 W porównaniu z wodoszczelnym aparatem fotograficznym Kodak easyshare c123, ten model jest świetny! W mojej opinii to aparat kompaktowy wart uwagi!

Informacja dla kajakarzy: można na spływie kajakowym robić zdjęcia telefonem komórkowym w takim specjalnym etui ochronnym, ale pamiętaj – jak coś pójdzie nie tak i aparat wpadnie do wody, to pomimo wodoszczelności, lepiej aby to był oddzielny aparacik niż Twój osobisty telefon. Już woda po kolana sprawia problemy z wyławianiem rzeczy z dna 😉

Cechy

  • lekki, kompaktowy
  • wodoszczelny do 10m
  • matryca 20Mpix
  • rozdzielczość zdjęć 5152 x 3864pix
  • obsługuje karty pamięci microSD, microSDHC, microSDXC do 32GB
  • posiada wbudowane 64 MB pamięci
  • przyzwoita jakość zdjęć (subiektywnie, mnie się ogólnie podoba)
  • kręci filmy w niepełnym HD 1280 x 720pix (super by było 1920×1080)
  • format zapisywanych filmów: AVI (szkoda, że nie ma kompresji do mp4, ale polecam taki on-line konwerter dla zainteresowanych https://convert-video-online.com/pl/)
  • używając zoom podczas kręcenia filmu aparat przerywa nagrywanie dźwięku
  • czasem nie złapie ostrości
  • za wolno robi zdjęcia
  • za dużo programów tematycznych – skomplikowane menu
  • dobry program D-lightning
  • brakuje programu priorytetu przesłony lub czasu
  • słaby akumulator (wyjmowalny)
  • ładowanie akumulatora odbywa się przez port mini-USB typ 2 (w komplecie)
  • cena nowego ok 500zł (stan na 2021 rok)
  • klapka baterii nie jest uciążliwa do otwierania i zamykania

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Blog

Zdjęcia opakowań szklanych

Fotografia produktowa opakowań szklanych Produkty wykonane ze szkła mogą stanowić nie lada problem dla wielu fotografów. Szkło zawsze było jednym

Blog

Zdjęcia reklamowe wzmacniacza

Fotografia produktów RTV, sprzętu audio hi-fi, wzmacniacza stereo. Sprzęt audio jest wdzięcznym materiałem w fotografii produktowej. Ciekawe kształty, miks różnych

Zestawienie wyników testu akumulatorków AAA

Tabelę stworzyłem w nawiązaniu do testu akumulatorków, w którym zawarte są bardzo obszerne informacje o ładowaniu i rozładowywaniu akumulatorów różnych

5 1 vote
ocena wpisu
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Przewiń do góry